'AHMSA necesita más que un amparo'
Altos Hornos de México (AHMSA) necesita más que un amparo de protección a su propietario (Alonso Ancira) para volver a repuntar su producción y recuperar su estatus financiero y comercial, opinaron los presidentes de diferentes cámaras empresariales.
Para la Cámara nacional de Comercio de Monclova, la problemática de la siderúrgica más que legal es financiera, pues no tiene los fondos económicos necesarios para levantar su producción.
"Realmente la crisis de AHMSA es por falta de capital de trabajo pero viene arrastrando desde hace muchos años... es una empresa operando en crisis desde la suspensión de pagos, el llegar al término de la suspensión originó que saliera la realidad de la operación, aunado a la detención, pero no generada la crisis por la propia detención... la empresa necesita más que una resolución de amparo a favor o en contra de Alonso Ancira" expresó Ricardo Zertuche Martínez, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco).
La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) considera que la situación se torna confusa porque parece que se trata de cuestiones personales mezcladas con políticas y legales entre el jefe del gobierno y el dueño de AHMSA.
El representantes de los constructores, Raúl Flores González, sostuvo que "respecto al problema político, realmente todo es incomprensible, ojalá surta efecto el amparo y ya se permita que lleguen a un arreglo; nosotros necesitamos que AHMSA, regrese a la producción que tenía y podamos seguir trabajando, dijo.
Agregó que es importante que la siderúrgica liquide las deudas a sus proveedores "y no nos lleven a la quiebra".
RETIRAN ORDEN DE APREHENSIÓN
El juez Octavo de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México confirmó la eliminación de la orden de aprehensión librada contra el empresario Alonso Ancira, por la compraventa irregular de la planta de Agronitrogenados, caso por el que está sujeto a proceso de extradición desde España.
La Fiscalía General de la República (FGR) aún está a tiempo de impugnar la decisión del juez.
Con esta resolución, la defensa de Ancira solicitó el pasado seis de noviembre a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dejar sin efectos el proceso de extradición por "lavado" de dinero y asociación delictuosa al que está sujeto desde el año pasado.
Debido a que la cancillería no ha dejado sin efectos el proceso de extradición, Ancira tramitó un nuevo juicio de amparo que fue enviado al Juez Segundo de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México.
En su demanda Ancira relató que desde julio de 2019 presentó amparo ante el juez Octavo de Distrito contra la orden de aprehensión y su ejecución por el caso Agronitrogenados.
Para el 26 de noviembre de 2019, el juez le negó el amparo y contra esta resolución presentó un recurso de revisión que fue resuelto por el Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal del Primer Circuito el 13 de octubre de 2020.
En cumplimiento a esa resolución el Juez Octavo confirmó la eliminación de la orden de aprehensión por el caso Agronitrogenados contra Ancira.
El juez Segundo de Distrito consideró que quien debe resolver el nuevo amparo presentado por Ancira contra la omisión de la SRE para dejar insubsistente el proceso de extradición, es el juez Octavo por lo que envió el expediente a dicho juzgador.