'Cae en incongruencia INM en su discurso sobre rescate de migrantes'

Alessio Mirra, integrante del equipo de trabajo de la Casa del Migrante, manifestó que el Instituto Nacional de Migración (INM) es incongruente al señalar que aunque no se dedican a detener migrantes sino a “rescatarlos”, cuenta con una infraestructura que simula un centro de detención en cada una de las estaciones migratorias con las que dispone.

Manifestó que además algunos centros de migración cuentan con las denominadas perreras, que son los vehículos que utilizan para trasladar a los migrantes “rescatados”, los cuales son tratados por agentes de migración como si se tratara de delincuentes.

“Rescate, aseguramiento, se puede hablar de eufemismos, pero lo que se hace en realidad es una detención y si se priva de la libertad un día o un año, es detención”, dijo.

Señaló que al contrario de ello, de considerar a los migrantes como víctimas de trata, el Instituto debería dejarlos en libertad y no trasladarlos a los centros de detención.

"La palabra detención en la ley no se menciona una vez, se dice aseguramiento, rescate, resguardo, no obstante en la ley de tortura, donde se habla de la privación de la libertad entre paréntesis viene la palabra aseguramiento como tal", dijo.