Saltillo

Empresa

Trampas en adquisiciones del IMSS

ALBERTO BARRANCO

En mayo de 2009, el Instituto Mexicano

del Seguro Social declaró desierta

una licitación internacional para

proveer material de osteosintesis y endoprótesis,

utilizados para reconstruir

y la elongación de huesos, lo que

dejó abierta la puerta para que sus delegaciones

y unidades médicas realizaran

compras directas, sin licitación

al calce, con la novedad de que la excepción

se volvió regla.

En el marco se le dio pauta al florecimiento,

en Nuevo León, de la firma

Oster Con, cuyo propietario, Alfonso

Hernández, había trabajado en la instancia

tripartita.

La posibilidad de contratista estrella

en la entidad la prohíjo una oferta

de costos inalcanzables para el resto

de los participantes. Así, por ejemplo,

una unidad de prótesis conocida como

“alargador deslizante”, cuyo precio lo

calculaba el IMSS en 25 mil pesos, la

firma la ofertó en 18 mil.

El secreto, sin embargo, se llama

simulación. Los productos proceden

de países sin tratado de libre comercio

con México, recibiendo los pedidos

en Estados Unidos para colocarles etiquetas

de naciones europeas.

Las favoritas son Turquía e India.

Así, en julio del año pasado, colocada

una invitación a tres proveedores

bajo el marco del artículo 28, fracción

11, de la Ley de Adquisiciones

que obliga a que los productos provengan

de países con TLC’s, firmados con

el nuestro, la empresa los importó de

India, declarándosele ganadora bajo

el argumento de haber sido la única

en plantear propuestas. El contrato

fue de 4 millones 270 mil pesos.

Lo grave del caso, además, es que

la firma ha creado diversos satélites

del mismo ramo que compiten como

contrarios en licitaciones. Estamos

hablando de Ortho Implantes y Orto

Trauma de México.

El propietario de esta última es

Jorge Alberto Santillán Delgado,

quien trabajó como vendedor de la

empresa Oster Con. En el caso de la

anterior, aparece como socio Nataniel

Moreno Castañón, quien trabajaba como

contador en la Facultad de Medicina

de la Universidad Autónoma de

Nuevo León, cuyo apoderado legal es

Adrián de la Rosa Hernández…quien

hace lo propio en la firma Oster Con.

En la ruta están también las firmas

Medical Parra y Desarrollo de Fijación

Mexicana Artroscopia Integral.

Naturalmente, cuando alguna de

las firmas es inhabilitada, alguna de

las otras sigue peleando los contratos.

Lo curioso del caso es que aunque las

firmas ofertan los mismos productos,

de acuerdo con GPC Medical LTD, su

origen es India… con la novedad de

que en otro caso aparece como Brasil.

Los registros sanitarios con que

respaldan los productos o están vencidos

o son falsos.

En la catarata, las firmas ofertan

productos de una marca “Mexfix” que

en el papel se le fabrican en Monterrey,

con la novedad de que la propia

Cofepris clausuró la planta, que semanas

después reapareció bajo la protección

de un amparo.

La marca ha sido descalificada por

el Departamento Clínico de la Columna

y Cadera de la Unidad Médica de

Alta Especialidad en Puebla, documentándose

que los tornillos que sirven

para fijar una prótesis de cadera,

se rompen al ser colocada ésta en los

pacientes.

Goliza al IMSS.

BALANCE GENERAL

Previo a la aprobación del Consejo de

Administración de Petróleos Mexicanos

a la compra de la empresa productora

de fertilizantes Fertinal, se realizó

el 20 de octubre de 2015 una sesión

extraordinaria del Comité de Estrategia

e Inversiones de Pemex, cuyo aval

fue la pauta para el sí definitivo de éste.

El acta de la reunión aparece firmada

por sólo tres de sus seis integrantes:

Jorge Borja Navarrete, como consejero

independiente; Guillermo GarcíaAlcocer,

como titular de la Unidad

de Políticas de Exploración y Extracción

de Hidrocarburos, y Enrique Tejeda

Cenabbis, como secretario del Comité.

Seis días después se realizó la reunión

del Consejo de Administración

en que se aprobó la operación, calificándola

como “una inversión importante

y trascendente”.

El monto autorizado fue de hasta

635 millones de dólares, con base al

due diligence realizado por los despachos

PricewaterhouseCoopers y White

& Case.

SE ADELANTA MÉXICO

Finalmente el Senado le dio su aprobación

al documento final del Acuerdo

entreMéxico, Estados Unidos y Canadá,

bajo el argumento de que las circunstancias

derivadas de las presiones

de la Casa Blanca obligaban a colocar

la carta en la mesa.

La intención original era empatar

el procedimiento con Canadá y Estados

Unidos, dada la falta de acuerdos

entre los países sobre algunos puntos.

De hecho, hoy se reúnen el presidente

Donald Trump y el primer ministro

del país de la hoja de arce, Justin

Trudeau.

En la imprevisibilidad del primero,

se podría dar el caso de que se hiciera

algún cambio sobre la marcha,

lo que anularía el documento aprobado.

Hoy un precedente en el TLCAN

de Estados Unidos con Colombia, donde

fue ratificado el documento final

por el Congreso del país sudamericano,

debió llegar un segundo ejercicio,

es decir otra rotación.

[email protected]

Escrito en: caso, cuyo, productos, Unidos

Noticias relacionadas

EL SIGLO RECIENTES

+ Más leídas de Saltillo

TE PUEDE INTERESAR

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas