El Cabildo votó por pagar 13 millones de pesos de la sentencia por incumplimiento a una constructora por obras ejecutadas desde hace años.
El Ayuntamiento de Monclova pagará 15.5 millones de pesos y solucionará 2 conflictos legales relacionados a obras ejecutadas en administraciones anteriores.
Una de las demandas en contra del gobierno municipal fue por una constructora que realizó obras de drenaje para la ciudad hace 11 años y que no le fueron pagadas.
El juzgado dictó una sentencia contra el Ayuntamiento, por 26 millones de pesos que deberá pagar a la empresa.
La Tesorería contaba con una cuenta bancaria exclusiva para depositar recursos económicos con miras a pagar esta deuda.
Logró reunir 10.5 millones de pesos y negoció con el constructor pagar solo 13 millones de pesos en lugar de los 26, a cambio de no impugnar la sentencia y alargar el juicio por más años.
El otro caso corresponde a la ampliación de la avenida Lázaro Cárdenas, construida en la pasada administración municipal, en un predio privado, cuyo propietario demandó por 9 millones de pesos.
En acuerdo extrajudicial se logró reducir la exigencia del propietario del terreno a 2.5 millones de pesos.
El cabildo en sesión extraordinaria en ambos casos votó por pagar lo acordado para evitar que los juicios se prolonguen y las deudas se incrementen.
El Cabildo votó por pagar 13 millones de pesos de la sentencia por incumplimiento a una constructora por obras ejecutadas desde hace años.
Las opciones que la autoridad municipal tenía eran negociar la sentencia, pagar lo negociado, o apelar y seguir el juicio en otras instancias.
Gerardo García, durante su administración como alcalde, reconoció la deuda, lo que se aceptó en el juicio como una prueba indubitable.
Leonardo Rodríguez Cruz, regidor de oposición, pidió conocer el documento de la sentencia para acordar en Cabildo aprobar la negociación, y propuso abrir una investigación para que se finquen responsabilidades contra quienes resulten por no pagar la deuda y heredarla.
El alcalde Mario Dávila en el primer caso propuso pagar 13 millones para no pagar más delante 26 millones de pesos y ahorrar más años de litigios que terminarían con un fallo judicial contra el municipio.
Expuso que se verificó que las obras fueron realizadas pero no fueron pagadas a la constructora.
La sentencia estableció 26 millones hasta el día de hoy, pero en caso de apelación el juicio se extendería y la sentencia definitiva podría llegar hasta 30 millones.
Ampliación de avenida Lázaro Cárdenas
En el caso de la vialidad construida en el predio del exdelegado de la Profepa Aldo Parodi, en sentencia de enero de 2022 el tribunal ordenó al municipio regresar el predio al particular demandado.
El particular pidió en negociación extraoficial 9 millones de pesos. En negociación posterior bajó a 2.5 millones para entregar el terreno al municipio y abrir la vialidad, lo que beneficiaría la economía, el comercio y el deporte.
Propuso alcalde aceptar el acuerdo.
La obra fue ejecutada de forma conjunta por Estado y Municipio, pero la Secretaría de Ordenamiento Territorial y Vivienda dijo que no pagaría la mitad del acuerdo de 2.5 millones de pesos.
El error fue denunciado a la Secretaría de la Función Pública para que se finque responsabilidad a los funcionarios municipales que permitieron ese error, agregó el mandatario.